Otro lector sobre los Hnos. Dimond y el dogma de la salvación

28 marzo, 2013

Tomás escribe:

La materia del bautismo es el agua natural, pero eso no quita que el bautismo del agua puede ser sustituido por el martirio o un acto de amor perfecto a Dios o de arrepentimiento con el deseo implícito del bautismo (bautismo de deseo). Así lo ensenia claramente San Pío X en su catecismo, pregunta 567.

+

Otro error de los hermanos Dimond es decir que nadie que no pertenezca a la Cuerpo de la Iglesia puede salvarse.

San Pío X en su catecismo, Pregunta 171 ensenia que alguien que sin culpa propia esta fuera de la Iglesia, pero esta bautizado o al menos tiene el deseo de ser bautizado, busca sinceramente la verdad y vive de acuerdo con los mandamientos de Dios en la medida que los conozca, si bien esta separado del Cuerpo de la Iglesia, pertenece al alma de la Iglesia y puede salvarse.

Leer el resto de esta entrada »


¿Por qué tanto odio a los Hermanos Dimond?

25 marzo, 2013

Preguntas de un lector

Feneetas herejes que fueron excomulgados por PioXII, asi se oye en algun rincón llamando a los hnos Dimond a que claudiquen. Pero. ¿porqué se les aplica el denominativo herejes? Según se cuenta, el rigorismo que manejan es estricto en el dogma y aplican el mero concepto que juntado a la situación actual, es una herejia explosiva como cuentan algunas voces que los acusan. Se dice que no toman en cuenta a los que están dentro ni los que están fuera para lo dicho respecto a la aplicación del concepto del Dogma (fuera de la Iglesia Catolica no hay salvación), como los protestantes que no reconocen ni pecados veniales ni capitales, cortandoles las vias de conversión y condenandolos instantaneamente. En resumen: La herejia feneeta está siendo propagada por los hnos dimons porque son demasiado rigoristas, aplican el dogma de fuera de la Iglesia Catolica…

+++

Respuesta:

La palabra “rigor” en general no es usada por la Iglesia. Si lees las encíclicas de los Papas, no usan esa palabra para referirse al dogma. Usan la frase, por ejemplo, “integridad de la fe”, como el Papa Eugenio IV que dice en un documento dogmático (Concilio de Florencia) que la fe debe mantenerse “íntegra y sin mancha”, so pena de separarse de la Iglesia. La razón es que la verdad no acepta el error. Lo cierto no acepta lo falso. Por ejemplo, un católico no puede aceptar segundas interpretaciones del dogma de la Inmaculada Concepción. Nadie que se llame católico podría entender el dogma de la Inmaculada Concepción en un sentido más “laxo” o “menos rigorista”. Hay sólo una forma de entender el dogma, tal como lo señala el Papa Gregorio XVI:

Papa Gregorio XVI, Mirari vos, # 7, 15 de agosto de 1832: “… nada debe quitarse de cuanto ha sido definido, nada mudarse, nada añadirse, sino que debe conservarse puro, tanto en la palabra como en el sentido”

Leer el resto de esta entrada »


Cristo, cabeza de la Iglesia y las palabras de la Consagración

3 marzo, 2013

Pregunta un Lector de ElCruzado.org

Cómo estan?
La verdad es que las preguntas me van surgiendo de modo medio desordenado como podras ver. Asi que si sale muy largo el responder podrias responder en partes.
1-¿Todos tenemos a Cristo por cabeza? ¿independientemente si son bautizados o no? Pregunto por que un amigo me citaba a Santo Tomas de Aquino que en la Suma Teológica dice que el Señor es cabeza de todo el genero humano: “unos en potencia y o tros en acto”
Artiulo o cuestión 3 Leer el resto de esta entrada »

La infaliblidad pontificia y las adulteraciones al Denzinger

3 marzo, 2013

Correo del Lector de ElCruzado.org:

Estuve leyendo el dogma de la infabilidad papal.

Ahi dice que:

El Romano Pontífice, cuando habla ex cathedra, esto es, cuando en el ejercicio de su oficio de pastor y maestro de todos los cristianos, en virtud de su suprema autoridad apostólica, define una doctrina de fe o costumbres como que debe ser sostenida por toda la Iglesia, posee, por la asistencia divina que le fue prometida en el bienaventurado Pedro, aquella infalibilidad de la que el divino Redentor quiso que gozara su Iglesia en la definición de la doctrina de fe y costumbres. Por esto, dichas definiciones del Romano Pontífice son en sí mismas, y no por el consentimiento de la Iglesia, irreformables. Leer el resto de esta entrada »


Respuesta a don Ramiro

16 junio, 2012

Mensaje de Don Ramiro a favor del bautismo libre o no necesario, apoyando la herejía de Mons. Lefebvre

Sedevantistas hipócritas. Bien dijo Mons. Lefebvre:, “…se puede estar en una religión, pero no se salva por medio de ella”. “Un solo bautismo, …….pero no una única forma de bautismo espiritual”. Quien exento de culpa no conoce a Cristo ni a la iglesia católica, algo casi improbable pero no imposible, pero “mientras observe la ley natural y las inspiraciones que Dios puso en el corazón de cada creatura humana; y en tanto sus ritos religiosos no nieguen la existencia y los mandatos de la divinidad; son pasibles de la misericordia de Nuestro Señor Todos los justos del limbo fueron salvos y no pertenecían a la Iglesia Católica; solo tenían conocimientos de lo que prefiguraba a Jesucristo. Interpretan literalmente las lecturas sacras, con el purismo de la perspectiva farisea. ¿Acaso solo se es justo formando parte de la Iglesia? ¿ Es mayor falta el desconocer a Cristo sin culpa y estando por ello imposibilitado de formar parte de su Iglesia; que aquél que conociéndole lo ofende con su desobediencia. ¿ Y para qué entonces la Misericordia Infinita de Nuestro Señor? ¿Puede Leer el resto de esta entrada »


Respuesta al P. Antonio Rojas Mata

22 marzo, 2012

Intercambio de correos y comentarios con lectores de El Cruzado

Mons. Antonio Rojas Mata dice:

21 marzo, 2012

Soy sacerdote católico, y siento que el Papa Juan Pablo II y su sucesor Benedicto XVI son la manifestación más palpable en la historia de la Iglesia de la misericordia de Jesús, el buen Pastor que no vino a condenar sino a salvar. Una cosa son las palabras y otras los hechos. Estos sumos Pontífices están en la “onda” de Jesús de la Divina Misericordia. Jesús murió en la Cruz para salvar a la humanidad, y su voluntad es que todos se salven. Nosotros, por nuestros pecados estábamos condenados, y seguimos condenados si no nos adherimos a su misericordia. Son Uds. personas que oran por la salvación de todos? Seremos salvos sólo por nuestras obras o por la misericordia de Dios? No pongamos en tela de juicio la obra salvadora que Cristo y el Espíritu Santo, en estos tiempos de tanto pecado nos han dado con la ACCIÓN de estos Sumos Pontífices de los últimos tiempos. Nadie como Juan Pablo II se atrevió a dar a los que han caído en el adulterio y están viviendo así un esperanza para poder llegar al sacramento de la penitencia si se disponen a vivir como hermanos y no como esposos. Leer el resto de esta entrada »


A %d blogueros les gusta esto: